劣化（huà）係數的確定意味著在各種儲存和（hé）運輸條件下，紙箱的承壓（yā）能力不能滿足標準試驗條件(如相（xiàng）對較大的濕度條件（jiàn）)下的（de）耐壓要求（qiú），但由於該係數是一個安全壓縮（suō）係數，其“安全性”是滿足紙箱在不同大氣條件（jiàn）下強度的下低；搬運和（hé）倉儲的強度（dù）減弱；載荷疊加隨時間的強（qiáng）度衰減；當運輸振動衝擊強度減弱，其他大氣濕度和物流條件發生變化時，不會發生坍塌或鼓包，失去對包裝貨物的保護（hù）。紙箱抗（kàng）壓試驗機
所以，隻要紙（zhǐ）箱設（shè）計製造合格(滿足（zú）安全和耐壓要求)，非標準狀（zhuàng）態（tài）下測試的耐壓小於安全（quán）耐壓標準（zhǔn），但（dàn）仍然是（shì）“安全”的。認識到這一點，我們可以通過以下示例數據進一步（bù）了解紙箱在不同狀態（tài）下的測試差異:
雖（suī）然在濕度條件較（jiào）大的（de）非標準條件下的測試結果不符合安全性和耐（nài）壓性的要求，但不能判斷紙箱包裝產品不符合標準。相反，在低濕度條件下，雖（suī）然（rán）試驗結果符（fú）合要求，但（dàn）在設計和製造上不合（hé）格。
如何正確有效地（dì）評價紙箱抗壓或堆垛的檢（jiǎn）測結果是否（fǒu）符合標（biāo）準？
因為抗應力或堆垛的試（shì）驗結果是等價的，所以抗應力分析可以幫助我們更好的理解。
由於測試條件和工作效率的限製和要求，大（dà）多數廠（chǎng）家通（tōng）常在常溫常濕下測試紙箱的耐壓性，直接評（píng）價產品是否符合要求。事實（shí）上，這種（zhǒng）方式存在很大的誤判風（fēng）險，往往會誤導（dǎo）紙箱供應商的評價，或（huò）者導致紙箱（xiāng）包裝的崩潰（kuì）。
南方（fāng）高濕度條件下，非標準狀態試驗的抗壓強度如果能（néng）達到安全抗壓標（biāo）準，說（shuō）明紙箱全符合（hé）要求（qiú），紙箱的設計符合（hé）要（yào）求；如果測（cè）試的紙箱強度不符合安全和耐（nài）壓標準，仍有兩種可能性:
1、紙箱設計製造（zào）符合要求；
2、紙箱（xiāng）設計製造不符合要求。
需要注意的是，在（zài）北方濕度較低的情況（kuàng）下，非標準（zhǔn）狀態的測試（shì）結果往往（wǎng）高（gāo）於安全和抗壓的要求，但不代表符合標（biāo）準。由於長途物流條件下濕度（dù）較高，尤其是海運條件下，考慮（lǜ）到這一因素，非標準狀態的測試結果應反（fǎn）映在設計中，否則風險（xiǎn）難以避免。
因此，正確評價產品測試的結果很重（chóng）要（yào）。

過程和基本方法:
確定紙箱（xiāng）的安全性、耐壓（yā）性和堆垛質量指（zhǐ）標標準。艾（ài）斯瑞紙箱（xiāng）抗壓試驗機
以上兩個（gè）指標可以通過公式得到，指標的確定根據（jù）出口和（hé）儲存期的不（bú）同而不同。在特殊情（qíng）況下，如果紙箱（xiāng）有（yǒu）內容物支撐，可以根據實（shí）際情況確定合適的抗壓指標值，紙箱的質量指標必須由公式確定。
測試預處理狀態:
在（zài）標準測試狀態下對紙箱進行24小時的預處理(普通紙箱用戶可以無條件去（qù）權威、公正的測試機構)，然後重新測（cè）試（shì），使紙（zhǐ）箱的水分達到動態平衡狀態。
樣品提取注意事項:
在新產品的（de）試（shì）製階段，樣件的印刷模（mó）切與（yǔ）非印刷模切的強度差在5-20%左右，所以樣件和批量產品的（de）狀態要基本一致。
批量產品的抽樣應符合統計概率原則。經過多年的實踐經驗，從三個不同的包裝中選擇六個樣品（pǐn），可以下低誤判的風險。
結果（guǒ）判斷:
如果在（zài）標準狀態下檢測到（dào）的箱力值中有一個低（dī）於耐壓指標，則可以判定該批箱不合格。
關於提高堆垛試驗效率的探討:堆垛試驗往往耗時較長，經濟有效的評價方法（fǎ）還處於探索階（jiē）段。以下是我們公司和客戶討論和實踐的經驗。
基本原則:
同箱安全耐壓值等於堆垛質量值，樣品低耐壓值不小於（yú）安全耐壓值。堆垛試驗是否合格，可以通過檢測六箱峰值耐壓值的平均值來確定（dìng）。我們可以通過（guò）下圖直觀地了解它們（men）的相關關係。
紙箱抗（kàng）壓試驗機流程和方法:
其先，我們通過經驗測試數（shù）據了解紙箱壓力峰值（zhí）的偏差。在（zài）標（biāo）準大氣條（tiáo）件下:
經過搬運、運輸、儲存等條件，同（tóng）一雙瓦楞紙箱的耐（nài）壓大值和小值的偏差約（yuē）為28%，單瓦楞紙箱的偏差約為33%。(個（gè）別嚴重損壞的箱子要剔除)。
確定標（biāo）準安全耐壓的平均值
雙瓦楞紙箱的標準安全耐壓平均值通常應為1.15(比安全耐壓值高15%)，單瓦楞紙箱的標準安全耐壓平均值（zhí）應為1.18。
在標（biāo）準狀態下，檢測（cè）6個樣品盒的（de）峰值耐壓（yā），計算樣品盒峰值耐壓的算術平均值（zhí）。如果樣品紙盒的峰值耐壓算術平均值大於標準安全耐壓平均值，則紙盒合格，否則不合格。
上述方（fāng）法可操作性強，對提高工作效率和有效評估堆垛試驗結果大有裨益，你不妨試試。
本文（wén）由AISRY提供。